Gujarat
ગુજરાત હાઈકોર્ટે લાઉડસ્પીકર દ્વારા અઝાન સામેની પીઆઈએલ ફગાવી
ગુજરાત હાઇકોર્ટે મંગળવારે મસ્જિદોમાંથી અઝાન અથવા ઇસ્લામિક પ્રાર્થનાના પ્રસારણ માટે લાઉડસ્પીકરના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધની માંગ કરતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) ફગાવી દીધી હતી.
ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ પી. માયીની બેંચે અરજીને “સંપૂર્ણપણે ખોટી” ગણાવી હતી.
બજરંગ દળના નેતા શક્તિસિંહ ઝાલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે લાઉડસ્પીકર દ્વારા અઝાન આપવાથી “અવાજ પ્રદૂષણ” થાય છે, જે સામાન્ય લોકો, ખાસ કરીને બાળકોના સ્વાસ્થ્ય પર પ્રતિકૂળ અસર કરે છે અને અન્ય અસુવિધાઓનું કારણ બને છે. કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે અરજદારના દાવાઓમાં પ્રયોગમૂલક પુરાવાનો અભાવ છે. અને વૈજ્ઞાનિક આધાર. બેન્ચે તેના ચુકાદામાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અઝાન, જે સામાન્ય રીતે મહત્તમ 10 મિનિટ સુધી ચાલે છે, તે ડેસિબલ સ્તર સુધી પહોંચવાની શક્યતા નથી જે અવાજ પ્રદૂષણનું જોખમ બનાવે છે. તેણે અરજદારની તે સ્થાપિત કરવાની ક્ષમતા પર પણ ભાર મૂક્યો હતો કે જે શંકા વ્યક્ત કરે છે. અઝાન દરમિયાન લાઉડસ્પીકર દ્વારા એમ્પ્લીફાય કરવામાં આવેલ માનવ અવાજ, જાહેર આરોગ્ય માટે જોખમ ઊભું કરવા માટે પૂરતા ડેસિબલ્સ જનરેટ કરી શકે છે.
કોર્ટે અરજદારના વકીલને મંદિરની ધાર્મિક વિધિઓ દરમિયાન ઘંટ અને ઘંટના અવાજ અંગે પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો. બેન્ચે પૂછ્યું હતું કે, “તમારા મંદિરમાં સવારની આરતી પણ ડ્રમ અને સંગીત સાથે વહેલી સવારે 3 વાગ્યાથી શરૂ થાય છે. તે સમયે ઘણા લોકો સૂતા હોય છે. શું આનાથી ઘોંઘાટ નથી થતો?શું તમે દાવો કરી શકો છો કે ઘંટ અને ઘંટનો અવાજ માત્ર મંદિર પરિસર પૂરતો જ સીમિત છે?કીર્તન-ભજન, અષ્ટયમ આઠ કલાક ચાલે છે અથવા અષ્ટયમ 24 કલાક ચાલે છે તો લાઉડસ્પીકર દ્વારા ધ્વનિ તરંગોનું પ્રસારણ થાય તો તમે શું કહેશો? ધ્વનિ પ્રદૂષણનું કારણ માનવામાં આવે છે?” અવાજ પ્રદૂષણને માપવા માટે વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિઓના અસ્તિત્વ પર પ્રકાશ પાડતા, નોંધ્યું હતું કે પીઆઈએલએ આ દાવાને સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે સાબિત કરવા માટે નક્કર ડેટા અથવા અભ્યાસના તારણો રજૂ કરવાની જરૂર છે કે 10 મિનિટ અઝાન અવાજ પ્રદૂષણનું કારણ બની શકે છે.