National
સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાની વિરુદ્ધની ટિપ્પણીઓ હટાવવા પહોંચ્યા ગુવાહાટી હાઈકોર્ટના જજ, જાણો શું છે આખો મામલો
એક અત્યંત અસામાન્ય કેસમાં, ગૌહાટી હાઈકોર્ટના એક વર્તમાન ન્યાયાધીશે તેમની વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી અપમાનજનક ટિપ્પણીઓને હટાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે. હાઈકોર્ટની બેન્ચે તેમની સામે આ ટિપ્પણીઓ આતંકવાદ સંબંધિત એક કેસમાં કરી હતી જેમાં તેમણે NIA કોર્ટના વિશેષ ન્યાયાધીશ તરીકે ચુકાદો આપ્યો હતો. જસ્ટિસ એએસ બોપન્ના અને પીએસ નરસિમ્હાની બેંચ જજની અરજી સાંભળવા સંમત થઈ હતી અને એનઆઈએને નોટિસ જારી કરી હતી.
અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ દૂર કરવાની માંગ
સર્વોચ્ચ અદાલતે અરજદાર ન્યાયાધીશની ઓળખ છતી કર્યા વિના કેસની સૂચિને મંજૂરી આપી હતી. ખંડપીઠે તેના 10 ઓક્ટોબરના આદેશમાં આ મામલાને 10 નવેમ્બરે સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કર્યો છે. એડવોકેટ સોમિરન શર્મા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં, ન્યાયાધીશે 11 ઓગસ્ટના હાઈકોર્ટના આદેશમાં તેમની વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી કેટલીક અપમાનજનક ટિપ્પણીઓને દૂર કરવાની માંગ કરી છે. હાઈકોર્ટે ઘણા લોકોને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા જેમને અગાઉ 22 મે, 2017 ના રોજ વિશેષ NIA અદાલત દ્વારા IPC, UAPA અને આર્મ્સ એક્ટની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.
13 દોષિતોને અલગ-અલગ સજા આપવામાં આવી હતી
અરજદાર ન્યાયાધીશે કહ્યું કે તેમણે કાયદા મુજબ 13 દોષિતોને અલગ-અલગ સજા સંભળાવી હતી. આ પછી દોષિતોએ આ નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો અને હાઈકોર્ટે આ વર્ષે 11 ઓગસ્ટે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. અરજદાર ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે અપીલ પર નિર્ણય લેવા અને તેનો ચુકાદો આપવા માટે ઉપરોક્ત અવલોકનો જરૂરી નથી અને તેને ટાળવું જોઈએ. આ ટિપ્પણીઓએ તેમના સાથીદારો, વકીલો અને અરજદારો સમક્ષ તેમની પ્રતિષ્ઠાને ઊંડી ઠેસ પહોંચાડી છે.
સિદ્ધાંતોનું પાલન કર્યું નથી
આ ટિપ્પણીઓ ભવિષ્યમાં અરજદારની કારકિર્દી પર પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે છે. તેમણે કહ્યું કે હાઈકોર્ટે દોષિતોની અપીલનો નિર્ણય કરતી વખતે અને ગૌણ અદાલતના નિર્ણયની ટીકા કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટના વિવિધ ચુકાદાઓમાં નિર્ધારિત સિદ્ધાંતોનું પાલન કર્યું નથી.
અરજદાર ન્યાયાધીશે કહ્યું, ‘જજની ટીકા અને નિર્ણયની ટીકા વચ્ચે હંમેશા એક સરસ રેખા હોય છે. ઘણીવાર એવું કહેવાય છે કે હજુ સુધી કોઈ જજ એવો જન્મ્યો નથી જેણે ભૂલો ન કરી હોય. આ કહેવત નિમ્નથી ઉચ્ચતમ તમામ સ્તરે તમામ વિદ્વાન ન્યાયાધીશોને લાગુ પડે છે.