Gujarat
ગુજરાત હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ પ્રાચકની બદલી, મોદી અટક માનહાનિ કેસમાં રાહુલ ગાંધીની સજા રાખી હતી યથાવત
data:image/s3,"s3://crabby-images/30057/300570fd7cf59e8aa98aba77fd05a2e817c0f88b" alt="Justice Prachak of Gujarat High Court transferred, Rahul Gandhi's sentence in Modi surname defamation case kept unchanged"
સુપ્રીમ કોર્ટના કોલેજિયમે મોદી સરનેમ બદનક્ષી કેસની સુનાવણી કરી રહેલા ગુજરાત હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ હેમંત એમ પ્રાચાની બદલી કરી છે. પ્રાચાક ઉપરાંત કોલેજિયમે ગુજરાત હાઈકોર્ટના અન્ય ત્રણ ન્યાયાધીશોની પણ બદલી કરી હતી. સુરત કોર્ટ દ્વારા મોદી સરનેમ બદનક્ષીના કેસમાં દોષિત જાહેર થયા બાદ રાહુલ ગાંધી સુરતની સેશન્સ કોર્ટમાં ગયા હતા. ત્યાંથી રાહત ન મળતાં રાહુલ ગાંધીએ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. હાઈકોર્ટમાં જસ્ટિસ હેમંત એમ પ્રાચાકે રાહુલ ગાંધીની સજા પર સ્ટે મૂકવાની અપીલ પર સુનાવણી કરી હતી. જસ્ટિસ પ્રાચે સુનાવણી પૂરી થયાના 66 દિવસ બાદ ચુકાદો આપ્યો હતો. જેમાં તેણે સજા પર સ્ટે મૂકવાની માંગને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ પ્રાચાકે તેમના ચુકાદામાં નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો હતો. જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધીને રાહત આપી છે. તો હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર પણ ટિપ્પણી કરી હતી. હવે સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે ગુજરાત હાઈકોર્ટના ચાર જસ્ટિસની બદલીની ભલામણ કરી છે. જેમાં જસ્ટિસ હેમંત એમ પ્રાચકનું નામ પણ સામેલ છે. કોલેજિયમે પ્રાચાકને પટના હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરી દીધા છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડના નેતૃત્વ હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે નીચેના ન્યાયાધીશોની બદલી કરી છે.
કોણ છે જસ્ટિસ હેમંત એમ પ્રચક?
4 જૂન, 1965 ના રોજ ગુજરાતના પોરબંદરમાં જન્મેલા, હેમંત એમ પ્રાચક 18 ઓક્ટોબર, 2021 ના રોજ ગુજરાત હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ બન્યા. પોરબંદરમાં પ્રારંભિક અભ્યાસ પૂરો કર્યા પછી, તેણે પોબંદરમાં જ આગળનો અભ્યાસ કર્યો. આ પછી તેણે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં પ્રેક્ટિસ શરૂ કરી. વર્ષોની પ્રેક્ટિસ પછી, તેમણે 2002 થી 2007 સુધી સહાયક સરકારી વકીલ અને વધારાના સરકારી વકીલ તરીકે કામ કર્યું. આ પછી હેમંત એમ પ્રાચકે 2015 થી 2019 સુધી કેન્દ્ર સરકાર માટે કેન્દ્ર સરકારના સ્ટેન્ડિંગ કાઉન્સેલ તરીકે કામ કર્યું. આ પછી, 18 ઓક્ટોબર, 2021 ના રોજ, તેઓ હાઇકોર્ટના જજ બન્યા. આ વર્ષના અંતમાં, તેમણે કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીના હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસની સુનાવણી કરી હતી અને ઉનાળાના વેકેશન માટે કોર્ટ બંધ હોવાને ટાંકીને ચુકાદો સુરક્ષિત કર્યો હતો. આ પછી તેમણે 66 દિવસમાં ચુકાદો સંભળાવ્યો હતો.